Notre vaccination est un moyen de prevention efficace Afin de lutter contre beaucoup de maladies infectieuses.

On ne se vaccine pas contre une maladie quand on l’a deja “attrapee”.

Je vais tenter de apporter quelques elements suite a une discussion que j’ai eue (en roumain) avec une psychologue roumaine egalement specialiste des mecanismes de fonctionnement du cerveau, d’une medecine quantique ainsi que la medecine chinoise (rien que ca. ). La discussion a demarre via ce thi?me suivant, question posee avec moi-meme : que faire face au « vaccin » et aux « vaccines » ?

En preambule je me permets de rajouter que „ma psychologue est chretienne orthodoxe et “creationniste”, moi j’habite athee et “evolutionniste” et qu’elle a aussi conclu avec ceci :

” ils ont separe l’homme de Dieu, puis ils ont separe l’homme de l’homme, et maintenant ils s’attaquent a separer l’homme de lui-meme” .

ca donne a reflechir, non ?

Voici, traduit en francais, notre echange.

Selon cette psychologue on voit diverses categories de vaccines (et de refractaires) et chacune des categories peut generer des differences majeures de comportement ainsi qu’avoir une incidence majeure au plan des sequelles.

1er cas : celui qui croit « dur comme fer » en la medecine, le « darwiniste », l’evolutionniste, et qui a mange en direct se Realiser vacciner en toute confiance.

2eme cas : celui qui, avec interet « secondaire » a accepte le vaccin, Afin de partir en vacances, pour aller au restaurant, pour continuer a voir sa maman en EHPAD, donc sous une certaine forme de contrainte . sans etre vraiment convaincu de le efficacite, ainsi, qui accessoirement a aussi (et dans la foulee) fera vacciner son gosse Afin de qu’il continue dans le club sportif.

3eme cas : celui qui s’est fait vacciner Afin de ne pas perdre le emploi, donc sous une forme certaine de contrainte.

4eme cas : celui qui refuse le vaccin avec diverses argumentations, soit qu’il est refractaire a toute injection (comme des temoins de Jehova, bien que un position a recemment evolue via votre theme, qu’ils considerent desormais comme un eventail personnel entre le Temoin et le Dieu), soit en corollaire qu’il n’a aucune confiance dans l’evolutionnisme et s’en remet a Dieu (creationnistes), soit qu’il a d’autres reperes (medecine chinoise Prenons un exemple) ou un niveau de connaissance lui permettant de comprendre et cela se passe avec des vaccins « genetiques » (proteine Spike, echanges ente les cellules humaines meme sans contact direct entre elles, . ).

Reprenons donc chaque categorie :

1er cas : le Darwiniste Uber Alles, c’est probablement le plus dangereux, ainsi, pour eventuelles raisons :

- drape dans sa certitude il va accumuler les rappels, ne prendre aucune precaution et des autres, claironner haut et tri?s (et pourquoi pas avec dedain) que « lui l’a fera ». Ne lui viendra jamais en tete qu’il est devenu contagieux, porteur malsain, et il va pourvoir disseminer urbi et orbi, dans le plaisir et la bonne humeur, les variants que les docteurs Folamour ont eu l’idee de baptiser de noms faisant reference a l’alphabet grec. Le Omacron n’existant pas, ainsi, apres le Beta Pi, j’attends le variant « Xi » Afin de voir la tete du president chinois.

- a un moment il va decouvrir qu’autour de lui ca « tombe comme a Gravelotte » y compris parmi ses egaux, les autres vaccines, et commencer a douter, puis tres certainement perdre de sa superbe et etre ronge de l’interieur. Des lors on va pouvoir s’attendre a des reactions particulierement violentes de celui qui a ete berne, et empoisonne !

Ce petit modi?le, tellement revelateur . des vaccines decedes suite au contact avec votre vaccine ?

2eme cas : le volontaire avec interet :

- lui ne s’est pas connecting singles comment Г§a marche pose trop de questions sur cela se passe dans son pays, et encore moins au plan planetaire si votre n’est votre relation douteuse entre un pangolin et une chauve-souris, il regarde avec delectation les clowns de BFM WC debiter leurs aneries et leur propagande, il est en societe de consommation et s’y trouve « confortable » donc . – bien moins dangereux que l’evolutionniste, il va prendre certains precautions mais lui aussi va avoir du mal a integrer qu’on lui a injecte une « substance venimeuse » et qu’il va la transmettre a ceux pour lesquels il s’est fera vacciner : ses parents, ses petits enfants, les collegues du club de sport (ou de fitness).